Прокуратура Слободо-Туринского района информирует!

8 июня 2016

Новости и события

«Защита прав потребителей»

Прокуратурой Слободо-Туринского района в ходе осуществления надзорных мероприятий выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства о защите прав потребителей.

В ходе проверки, проведенной совместно со специалистами Роспотребнадзора, установлено, что ООО «Слабодка», осуществляет реализацию продуктов питания населению в магазине «Товары повседневного спроса», расположенном в д. Тимофеево Слободо-Туринского района, с нарушением обязательных требований к продукции и процессу её реализации. Установлены факты реализации продуктов питания с истекшим сроками годности, с отсутствием обязательной информации об изготовителе и сроках годности.

В связи с выявленными нарушениями требований федерального законодательства прокурором Слободо-Туринского района 31.03.2016 в отношении ООО «Слабодка» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ (нарушение продавцом требований технических регламентов), заявление в порядке ст. 203 АПК РФ направлено в суд.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.05.2016 требования прокурора удовлетворены, ООО «Слабодка» привлечено к административной ответственности, назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей. Решение суда вступило в законную силу.

Прокуратура Слободо-Туринского района

08 июня 2016 г.

Уточнен порядок представительства в административном судопроизводстве

Федеральным собранием 02.06.2016 принят Федеральный закон № 169-ФЗ «О внесении изменений в статьи 55 и 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», который уточняет порядок представительства в административном судопроизводстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 Кодекса административного судопроизводства РФ  (далее КАС – РФ) обязательным условием представительства в суде по административным делам является наличие у представителя высшего юридического образования. Суды принимают решение о допуске представителя в судебный процесс на основании представленных им документов о своем образовании, а также документов, удостоверяющих его статус и полномочия.

Данная правовая норма сформулирована в КАС РФ таким образом, что требование о представлении документов об образовании, наряду с другими представителями, распространялось и на адвокатов, при этом в соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» обязательным условием приобретения статуса адвоката является наличие высшего юридического образования.

В связи с указанной формулировкой в статью 55 КАС РФ внесены изменения, согласно которым адвокаты представляют суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документ о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Кроме этого определено, что полномочия адвоката на ведение административного дела в суде должны удостоверяться ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, а в отдельных случаях, также доверенностью.

Прокуратура Слободо-Туринского района

08 июня 2016 г.

«Возмещение ущерба, причиненного незаконной охотой»

Прокуратурой района информирует о том, что незаконная охота предусматривает не только уголовную ответственность, но и возлагает обязанность по возмещению ущерба.    

Так, приговором мирового судьи судебного участка Слободо-Туринского судебного района Свердловской области в апреле 2015 года 52- летний житель г. Тюмени Мальцев Ю.А. признан виновным в  совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.258 УК РФ, то есть в незаконной охоте, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 45000 рублей. Приговор вступил в законную силу 21.04.2015.

В ходе расследования дела установлено, что Мальцев Ю.А., совершив незаконный отстрел на территории Слободо-Туринского района двух особей косуль, причини своими действиями государству в лице Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области ущерб в размере 240352,36 руб.

В связи с тем, что Мальцев Ю.А. добровольно возместил лишь 2000 руб., длительное время им не приняты меры по возмещению ущерба, прокурором Слободо-Туринского района в Калининский районный суд г. Тюмени направлено исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного экологическим преступлением, на сумму 238352,36 руб.

Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 18.03.2016 требования прокурора удовлетворены. Решение вступило в законную силу 18.04.2016.

Аналогичное исковое заявление 25.03.2016 прокурором Слободо-Туринского района направлено в Ирбитский районный суд Свердловской области о взыскании с 35-летнего жителя г. Ирбита Каштанкина А.Л. ущерба, причиненного экологическим преступлением, на сумму 115401,18 руб.

14.05.2015 в отношении  Каштанкина А.Л. мировым судьей судебного участка Слободо-Туринского судебного района Свердловской области вынесено постановление о прекращении уголовного дела в связи с применением акта об амнистии. Данное решение не является реабилитирующим, то есть виновность Каштанкина А.Л. в совершении незаконной охоты установлена судом. Ущерб, причиненный государству незаконным отстрелом одной особи косули, составил 120401,18 руб. 

Однако, освобождение от уголовной ответственности не освобождает лицо от обязанности по возмещению ущерба. В связи с тем, что Каштанкин А.Л. добровольно возместил только 5000 руб., длительное время мер к погашению задолженности  не предпринимал, прокурором Слободо-Туринского района направлено исковое заявление в Ирбитский районный суд о возмещении ущерба, причиненного экологическим преступлением, на сумму 115401,18 руб.

Решением Ирбитского районного суда от 20.04.2016 требования прокурора удовлетворены. Решение вступило в законную силу 21.05.2016.

Прокуратура Слободо-Туринского района

08 июня 2016 г.

Федеральным законом определен статус адвокатского запроса

Федеральным собранием 02.06.2016 принят Федеральный закон № 160-ФЗ «О внесении изменений в статьи 5.39 и 13.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», которым определен статус адвокатского запроса.

Законодатель определил, что адвокат вправе направлять в органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации официальное обращение по входящим в компетенцию указанных органов и организаций вопросам о предоставлении справок, характеристик и иных документов, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации, которым направлен адвокатский запрос, должны дать на него ответ в письменной форме в тридцатидневный срок со дня его получения. В случаях, требующих дополнительного времени на сбор и предоставление запрашиваемых сведений, указанный срок может быть продлен, но не более чем на тридцать дней, при этом адвокату, направившему адвокатский запрос, должно быть направлено уведомление о продлении срока рассмотрения адвокатского запроса.

Федеральным законом установлен исчерпывающий перечень оснований отказа в предоставлении сведений по адвокатскому запросу, в том числе предусмотрено, что неправомерный отказ адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом влечет наложение на виновных должностных лиц административного штрафа.

Прокуратура Слободо-Туринского района

08 июня 2016 г.

Конституционный суд РФ признал не противоречащим Конституции РФ действующее законодательство в части взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн 

Конституционный Суд РФ постановлением от 31.05.2016 № 14-П признал не противоречащими Конституции РФ находящиеся в нормативном единстве положения статьи 31.1 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Постановления Правительства РФ «О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн» и статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающие институт платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, как обязательного публичного платежа неналогового характера и предусматривающие полномочие Правительства РФ по установлению размера и порядка взимания данного платежа в соответствии с законом, наделение оператора системы взимания платы функциями по организационному и техническому обеспечению работы системы взимания платы, в том числе по приему платы и перечислению ее непосредственно в федеральный бюджет, а также введение административной ответственности за движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения данной платы.

Одновременно Конституционный Суд РФ признал не соответствующими Конституции РФ положения пункта 4 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 № 504, в той мере, в какой ими не исключается возможность принятия оператором системы взимания платы - индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом как участниками гражданского оборота нормативных правовых актов (актов нормотворческого (властно-распорядительного) характера), в том числе касающихся установления порядка внесения платы и перечисления ее в доход федерального бюджета, а также возврата плательщику излишне уплаченных сумм. Конституционный суд РФ установил для Правительства РФ срок (до 15 ноября 2016 года) для приведения нормативного регулирования в этой части в соответствие с требованиями Конституции РФ. Этим не отменяется обязанность внесения платы на основе действующего регулирования, в том числе применения до указанной даты принятых оператором актов.

Прокуратура Слободо-Туринского района

08 июня 2016 г.

Правительством Российской Федерации утверждены Основы ценообразования в области обращения с твердыми коммунальными отходами и Правила регулирования тарифов в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами

Правительством РФ 30.05.2016 принято постановление № 484 «О ценообразовании в области обращения с твердыми коммунальными отходами». Данный нормативно-правовой акт определяет систему, принципы и методы регулирования тарифов на товары (работы, услуги) организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО), и критерии их применения.

Согласно постановлению регулируемые виды деятельности в области обращения с ТКО осуществляются по ценам, определенным по соглашению сторон, но не превышающим утвержденных тарифов. Тарифы утверждаются в отношении каждой организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности, и в отношении каждого осуществляемого вида деятельности с учетом территориальной схемы обращения с отходами. Регулированию подлежат следующие тарифы: единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО; тариф на обработку ТКО; тариф на обезвреживание ТКО; тариф на захоронение ТКО. Устанавливаются тарифы с календарной разбивкой по полугодиям исходя из непревышения величины тарифов в первом полугодии очередного годового периода регулирования над величиной соответствующих тарифов во втором полугодии предшествующего годового периода регулирования по состоянию на 31 декабря.

Правилами регулирования тарифов в сфере обращения с ТКО определен порядок установления предельных тарифов в сфере обращения с ТКО, предусмотренных Основами ценообразования в области обращения с твердыми коммунальными отходами. Устанавливаются тарифы органами исполнительной власти субъектов РФ в области государственного регулирования тарифов либо (в случае передачи соответствующих полномочий) органом местного самоуправления до начала очередного периода регулирования, но не позднее 20 декабря года, предшествующего очередному периоду регулирования. Тарифы, как правило, вводятся с начала очередного календарного года на срок не менее 12 месяцев.

Ранее действовавший нормативно-правовой акт в указанной сфере с 1 января 2017 года признается утратившим силу (постановление Правительства РФ от 14.07.2008 № 520 «Об основах ценообразования и порядке регулирования тарифов, надбавок и предельных индексов в сфере деятельности организаций коммунального комплекса»).

Прокуратура Слободо-Туринского района

08 июня 2016 г.